Jedno z pierwszych pytań przy rozwodzie brzmi: z orzekaniem o winie czy bez? Od odpowiedzi zależy, jak będzie wyglądała sprawa, co sąd będzie badał i jakie skutki wyrok będzie miał po latach. Wyjaśniam, co z czego wynika.
Zasada: sąd orzeka o winie
Rozwód jest możliwy, gdy między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia (art. 56 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego). Orzekając rozwód, sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu (art. 57 § 1). Wyrok może więc wskazać jedno z was, oboje albo nikogo.
Wyjątek: zgodne żądanie małżonków
Na zgodne żądanie obojga małżonków sąd zaniecha orzekania o winie. Skutki są wtedy takie, jakby żaden z małżonków nie ponosił winy (art. 57 § 2). Musi to być żądanie obojga: jedna strona nie może tego wymusić.
Co zmienia orzeczenie o winie
Alimenty między byłymi małżonkami. To najważniejsza różnica w praktyce.
- Małżonek, który nie został uznany za wyłącznie winnego i znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego środków utrzymania w zakresie odpowiadającym swoim usprawiedliwionym potrzebom i możliwościom zobowiązanego (art. 60 § 1).
- Jeśli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego, a rozwód istotnie pogarsza sytuację materialną drugiego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może zobowiązać wyłącznie winnego do przyczyniania się do jego potrzeb, nawet gdy niewinny nie jest w niedostatku (art. 60 § 2).
- Obowiązek alimentacyjny małżonka, który nie został uznany za winnego, wygasa co do zasady po pięciu latach od rozwodu, chyba że sąd z uwagi na wyjątkowe okoliczności przedłuży ten termin. Każdy taki obowiązek wygasa też, gdy uprawniony zawrze nowe małżeństwo (art. 60 § 3).
Sam rozwód. Małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia nie może uzyskać rozwodu wbrew drugiemu, chyba że drugi wyrazi zgodę albo jego odmowa jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego (art. 56 § 3).
Koszty. Połowa opłaty od pozwu, czyli 300 zł, wraca tylko wtedy, gdy rozwód orzeczono na zgodny wniosek bez orzekania o winie (art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Przebieg sprawy. Gdy sąd ma ustalić winę, potrzebne są dowody: świadkowie, dokumenty, korespondencja. Gdy oboje rezygnujecie z orzekania o winie, sprawa skupia się na samym rozkładzie pożycia i na dzieciach.
Załóżmy, że…
Załóżmy, że jedna osoba chce rozwodu bez orzekania o winie, żeby zamknąć sprawę spokojnie, a druga zastanawia się, czy nie żądać orzeczenia winy, bo boi się o swoją sytuację finansową po rozwodzie. Obie motywacje są zrozumiałe. Na konsultacji liczymy, co realnie daje każda z dróg w tej konkretnej sytuacji, a nie w ogólności.
Od czego zależy wybór
Nie ma jednej dobrej odpowiedzi. Rozwód bez orzekania o winie bywa spokojniejszy dla wszystkich, także dla dzieci. Orzeczenie o winie może mieć znaczenie, gdy w grę wchodzą alimenty od byłego małżonka. Decyzja należy do Ciebie, a moją rolą jest pokazać, co z niej wynika.
Ten tekst ma charakter informacyjny i przedstawia stan prawny na dzień 10 października 2026. Nie jest poradą prawną i nie uwzględnia okoliczności konkretnej sprawy – każda sprawa rodzinna wygląda inaczej i wymaga indywidualnej oceny. Jeśli Twoja sytuacja jest podobna do opisanej, zadzwoń – ustalimy, co dotyczy właśnie Ciebie.
Podstawa prawna
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. 2026 poz. 236), art. 56 § 1–3, 20 lutego 2026
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. 2026 poz. 236), art. 57 § 1–2, 20 lutego 2026
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. 2026 poz. 236), art. 60 § 1–3, 20 lutego 2026
- Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. 2025 poz. 1228), art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b, 1 września 2025